真是书生之见！ 这位潘先生，真是老实得可爱。但让他论国事，那就是迂腐误国了。 中国确实加入《东南亚国家友好合作条约》了，但那条约说什么了，无非就是“和平解决分歧或争端；反对诉诸武力或以武力相威胁”而已。 中国也确实签署了《南海各方行为宣言》，但那个宣言又说什么了？无非就是在重申前一条的基础上，进一步表示“各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动，并以建设性的方式处理它们的分歧。” 这都是放诸四海皆准的原则呀，包括中国在内全世界任何国家谁都可以说这些漂亮话！而且谁都必须得说这些漂亮话，除非你不想在这个世界上混了。包括以前爆发战争的国家间之间也曾有这类信誓旦旦的宣言什么的，但管什么用呢？ 原则只是原则，并没有具体的规定。比如，我虽然承诺不主动以武力打击别人，但别人先打我怎么办？那个条约和那个宣言里写着吗？至于是谁先动的手，那就是另一回事了，常常争论几百年也搞不清。 就那东盟内部来说，泰国和柬埔寨都是成员国吧？都在《东南亚国家友好条约》白纸黑字签了字吧？那又怎么样？还不是在百威夏寺真刀真枪地杀得天昏地暗？ 那么请教潘教授，你分得清泰国和柬埔寨谁先动手吗？这两国在动手前谁退出《东南亚国家友好条约》了吗！ 所以今天这个世界上，谁都是逮着任何和平宣言都签字，但谁也不会傻到承认自己率先破坏和平吧？更不会有谁傻到为了动武了还事先公然退出和平条约或宣言（这不脱了XX放X嘛！）。不过就是把冲突的责任推给对方罢了。这，就是今天世界上的潜规则。连这都搞不懂，还教什么授啊！ 无论越南、菲律宾还是马来西亚，谁都没敢在宣言发表后在南海动武或强占岛礁，他们干的事，无非就是挖油。中国早就提出“合作开发”，但人家不理你，就是自顾单方面挖油（主要在自己近海），中国想去挖它还捣乱，这就把中国气着了。以中国之大，没独吞整个南海，给你们留个“共同开发”的活口，就已经够客气的了，你们还想排斥中国吃独食不成！ 目前中国在南海遇到的问题，主要就是“资源被掠夺”，而领土问题上比宣言发表前并无多大变化。什么性质的问题就以什么手段解决呗。人家不跟你“合作开发”，是因为你还没有去开发，那谁跟你客气啊？所以解决起来也简单，你不是单方面开发吗？那我第一不让你单方面开舒服了，第二我也单方面去开发，以中国的实力，谁能开发得多还用说吗？ 我们做这两件事，都是不需运用武力就能做到的。这顶多就是摩擦，比柬泰大炮机枪文明多了。如果越南人敢武力阻力我大规模开发，或者敢让我“渔船”与其勘探船的“海上纠纷”升级为武力。那不好意思，是越南先使用了武力，是越南先破坏了那个条件和那个宣言，我们也就不用客气了！ 在国际上，退出某条约或宣言，意味着我即将采取的行动将违反这一条约或宣言。中国以武力阻止别国先以武力阻挠我行使正当权利，这并没有违反任何条约或声明啊，我们凭什么退出啊？退出，意味着承认我们理亏？我们理亏了吗？ 当时中国加入《东南亚国家友好条约》并签署《南海各方行为宣言》是对的。因为越南、菲律宾和马来西亚都有拉东盟大旗做虎皮与我对抗的意图，但这就是我们几国的事，并不干东盟其它国家什么事呀！以前中国是“外人”，东盟其它国家也不能胳膊肘向外拐，但签约后中国就是跟越、菲、马一样的签字国了，拿条约说事儿，大家处于平等地位，谁也别拉偏架，谁也讨不到便宜。如果我们退出，那你不是逼着东盟全站到越、菲、马那边去吗？ 还想再退出《联合国海洋法》？知道海洋法有多少签字国吗？那已经是国际社会公认的国际法原则了。你退出，不是成心让自己站在全世界的对立面了吗？那样即使不了解南海问题的国家、与南海利益无沾的国家，都会自然认定是中国不讲理，是中国破坏和平。这个罪名，中国躲还来不及，凭什么去抢啊？ 请问，美国今天打这个，明天打那个，哪次退出联合国宪章了吗？这年头，你可以老实，但不能太傻！
事情没那么简单.除了中国说拥有主权,全世界就没国家承认了.所以中国坚决反对把这事国际化,交联合国协调中国得不到支持.几个大国包括美国俄罗斯都不支持中国,甚至反对中国的主权主张.如果这两大老暗中做对,那打起来是占不到便宜的.美国说的很清楚,南海我不管,但你要进攻菲本土,那我就要动手.至于越南,即便美国不管,俄罗斯也不会任由中国进攻越本土.所以中国现在最好的办法就是装委屈.设法诱使对方做出过分的事...不要老说美国打这个打那个的,美国打谁都要拉上一群支持者.中国在这事能拉上谁?叫嚣着让中国单打独斗的就是要害中国的汉奸.
南海问题不用担心，只要你眼睛仔细盯着就行了，到时候他们会乖乖滴把他们占领的岛礁如数奉还。他们并不笨，只是屈从于某种压力。而压力的施加方是只顾自己的利益但不会顾及他们死活的，他们只是炮灰。
不管什么条约，不管什么宣言，目前的状态下，越南不打肯定不行。否则，以后南海真的就无法收拾了，别说威信，就是领土完整都成问题。如果仅仅在等待那个什么海监，三五年后他们成气候了，南海已经无法插足。打吧，不打绝对是没有道理了。
根据《铁岭莲花池子沟村联合宪章》，南海问题应该以双边方式，分步解决，对中国有利，这也是中国政府的一贯主张与立场。但是，美国重返东南亚战略，深度介入该地区的棋子，就是积极参与争议诸多的南海问题，这将使美国以军事力量为后盾，培养起南洋诸国蚕食南海的决心。将南海问题区域化，国际化，将双边问题变成多边问题，这是美国的目的，南海问题已经把美国送入重返东南亚的快车道。以策略而言，美国的确棋高一着，选点准确，取得了策略上的成功。作为中国，维护主权完成，平息南海争端，是迟早要解决的大事，也是历史赋予这代人的责任。中国航母形成战斗力尚需时日，北斗天基系统系列卫星全部到位，也要到2020年。东亚北有朝核问题，南有南海问题，这是两个引发东亚局势最不稳定的导火索。朝核问题貌似严重，其实不然。因为围绕朝核问题的美韩日，中俄超六方军力都很强大，这里集结了世界上最多的军队，最多的战舰，最多的火炮，是世界军事装备与军事人员最多和最密集的头号地区。正因如此，谁都不敢轻易开战，否则无法收拾，谁都会付出惨重代价。而南海问题，则处于严重的军事不对称状态。美国介入之后，将中国的南海军事优势变为了劣势，势必促使南洋诸国对南海加紧蚕食。当中国航母与北斗形成初步战力，军事摩擦必将升级，南海必有一战是迟早的事。作为预判，南海开战，美国是不会轻易参与南海之战的，因为美国不愿公开与中国在军事层面直接对抗，而是借此来评估中国海军最新实力以及装备性能。其实，美国即使参与南海战事，也是很难讨得便宜，中国核潜艇，对舰巡航导弹，都能覆盖南海，具备区域反介入能力，战时，冲绳和关岛的美军战舰基地，将面临多重战略武器覆盖，美军能否进入南海都成问题。南海如何开战呢，肯定不会是中国一对几，同时打击多个国家，不会是这样开战。开战只是为了促成南海问题谈判有个结果，让那些觊觎者回到谈判桌上，认真谈判。军事打击的对象，将会是头号目标越南，第二号目标菲律宾，而且是以闪电战术为手段，自卫反击为理由，沉重打击对手海上军事力量为作战目标。如果能将越南打服，迫使其签订双边南海相关条约，菲律宾也将会就范，对菲律宾的战事可免。
条约、宣言、各种法都是一纸空文，关键还是实力
根据《苏德互不侵犯条约》......根据《中美联合公报》......根据《联合国宪章》......面对利益，没有一个是有用的......
纵观世界战争史，一切带有：书名号“《》”的条约、宣言、各种法最终都会埋葬在战争的铁蹄之下，变成历史的笑柄。
