文丨曹镜明
题丨王朔评余华：瞧不得别人好，也打不开自己内心，是跪得最狠的作家
欢迎大家留评交流，对于余华的看法！
编剧VS文坛恶评家
眼瞧着春节假期，过的差不多了，笔者明天又开始工作了 ，就连一些影视作品也都热度消散的差不多，靠着一点仅存的尾巴，收割着韭菜。别的不说，今年春节档的热门电影，不管是《唐人街探案3》，还是《侍神令》都令笔者大失所望，唯独剩下一部《你好，李焕英》，还可以聊一聊。
当然，则并非是这篇文章的重点，重点是在今年的春节档， 曾有一部由王朔亲自操刀，任编剧的作品《不老奇事》放了鸽子 ，说什么的都有，比如说“洗钱”啥的，人云亦云的，至今也没有相对官方的说法。
没错，王朔还是一位作家，一位编剧！
这么多年来，王朔这个名字，对于绝大多数人来说，已经变得越来越陌生，就连仅剩的印象，也都变成了“文坛恶评家”，到处惹事生非的喷子。其实不然， 在王朔的成名之路上，虽然饱受争议，但绝非是靠着嘴炮，炒作走红的 。
作为新京派的代表作家，曾先后推出《玩的就是心跳》《看上去很美》《动物凶猛》《无知者无畏》等中、长篇小说，在文坛之中，闯出赫赫威名，尤其是在和演艺圈联动以后，在1988年，有四部影视改编作品，同时被搬上大屏幕， 一举摘得“王朔年”的美誉 。即便是现在京圈里，叫得出名的老一辈大明星、大导演，基本上都是靠着王朔的作品走红的，堪称内地娱乐圈一代教父。
然而，为何一代大作家、大编剧，会逐渐地沦落成为许多吃瓜群众心目中的“喷子”呢？
这里面的是是非非，除却当事人以外，大家谁都不得而知。可不管怎样，问题讨论的重点，也不应该是王朔为何而转变， 而是王朔的批评，究竟有没有道理。 这么多年来，王朔批评过金庸、琼瑶、四大天王、余秋雨、白岩松等人，无一弱者，个顶个的人气和粉丝兼具，根本不符合“柿子要捡软的捏”的套路。 故而，多半是出自真心！
余华其人其作品
既然如此， 不妨就这些评价都回归于评价本身，看一看是否真的有道理 。在这这篇文之前，笔者已经和大家交流过王朔，对于白岩松、余秋雨、金庸等人评价的看法，而这篇文章涉及到的便是另一位非常有名气，也非常厉害的作家余华。
关于余华的文学作品，笔者阅读过《活着》《许三观卖血记》，以及部分《现实一种》《我们生活在巨大的差距里》， 余下作品，很遗憾都没有度过，这是笔者的遗憾。
余华，他要沉不下来，就没戏……关键是他看不得别人好……躺在屋子里打不开自己的内心世界……那点假泪无非就是看完别人的东西留下的一点联想而已……前者写不过《活鬼》，后者写苦难，也写不过阎连科、刘震云……余华是跪得最狠的，都跪出膝盖印……无非是高明的模仿和拙劣的抄袭，就这点区别。
关于王朔对于余华的评价， 作为一个读者来说，有两点内容是无比认可的！
刘震云的作品，笔者没怎么读过， 只感觉这个人太渣，便天然的划清界限 。然而，阎连科的作品，却深受笔者喜欢，比如说《日光流年》《受活》《丁庄梦》等。
坦白来说，笔者个人不怎么喜欢阅读乡村题材的文学作品，尤其是反映旧社会，乃至于上世纪农村面貌的作品。即便是阅读，也大多是被赫赫威名所吸引，想要知道，究竟写的是什么事。 但甭管多么的有名气，也都极少翻阅第二遍，唯独阎连科笔下的《受活》例外 ，真的有震撼到笔者，反复阅读好几遍，个人感觉要比余华作品更加的真实。
张宇笔下的《活鬼》这本书，笔者正是因为王朔的评价，才知道的，好奇之下，也有在孔网买了一本， 阅读之后，才知道什么是比“活着”更加令人揪心的史诗 。关于福贵那点事，估计冲着《活着》的知名度，知道这个故事的人就不少。
在这里， 笔者和大家聊一聊《活鬼》里面的候七 ，一个力求能够在特殊时期，顺利地活下去的聪明人。在流落南京的时候，可以靠着聪明才智，无人敢招惹，平平安安地赚钱；在NZ的时候，可以转手将GMD的房产送给GCD，并说是自己赚钱买的，还获得不少的封赏；就连在WG时期，都敢虎口夺食，赚ZF一大笔钱…… 这是一个无论身处何时何地，怎样的一个客观环境，都能够混得风生水起的传奇小人物 ，尤其是结尾开放式的结局，给读者留下无数种可能。
跪得最狠的作家
在王朔对于余华的评价中，说他写不过阎连科，笔者是认可的，说《活着》比不过《活鬼》，笔者也是认可的。那么， 为何说他是跪得最狠的作家呢？列出的理由是“高明的模仿和拙劣的抄袭”。
关于这种说法，本身就是创作理念和方式上的分歧，这个没有办法辩驳， 更没有办法评说谁对谁错。 故而，只能够保留个人意见，至少笔者是不绝对认可王朔创作观念的。
余华曾这样谈及“创作”和“真实”的意义：
我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物。
故而，才能够写出《活着》，写出《许三观卖血记》，这些脍炙人口的经典文学作品。 可这些文学作品，终究达不到“真实”的程度 ，对于有一定生活阅历，阅读积累的人来说，终究是雾里看花，再怎么创作，也是“不真实”的。
可对于绝大多数的普通读者来说，格局也远要比一直写大院那点事的王朔大得多， 因为过度的真实，往往意味着文学性的牺牲 。这两种创作理念和方式，究竟谁能更胜一筹，只能够任由读者评说！
作者自荐
1）王朔谈中国导演：张艺谋早该灭了，就是个搞装修的！真的有道理吗
2）王朔谈中国喜剧：都是拿“穷人”开玩笑，有本事去嘲笑有权势的人
3）王朔谈中国导演：冯小刚欺下媚上，善于利用他人，拍的再好也不看
4）王朔谈中国作家没几个合格的：贾平凹《废都》是扒厕所，金庸抄袭
5）王朔谈中国演艺圈潜规则：张钰陪睡30多位导演，为啥落得被封杀
本文系【曹镜明】原创，图片来源于网络！得#余华#
