一个天一个地，哪有可比性
其实“小戏骨”版相当不错，在87版的基础上有所改进，算是87版基础上的“改良版”。“小戏骨”扬长避短，将87版的优点保留了下来，将87版的一些严重不足都改掉了，或者完全回避掉了。同时“小戏骨”还增添了一些87版缺乏的诗情画意情节，虽然只有短短九集，也还编排得很精炼不俗。
然而，“小戏骨”毕竟是87版的高仿版，完全缺乏“原创性”，个人认为“小戏骨”并不适合列入正式讨论之列。
87版作为中国内地《红楼梦》电视剧的开山之作，其伟大意义在于普及推广中国古典文学名著《红楼梦》。然而，87版并非是某些宣传中所鼓吹的最忠实于原著“不可逾越”的经典，87版本身存在的不同于原著的“创新”特征是相当明显的，王扶林导演所定位的87版是《红楼梦》原著改编的电视剧“普及版”，总结相当准确到位的。
87版中欧阳奋强和陈晓旭张莉所扮演的宝黛钗，首先从剧本基础开始就被87版现代青年编剧周岭老师们重新塑造过的人物形象了。87版的宝黛经过了编剧们的“艺术加工”再创作之后，成为的“现代化”或者说是“通俗化”的、“创新”的超越原著的宝黛钗人物形象。
比如，87版编剧在原著前八十回内容中非常生硬的加入“原创”情节，小姐黛玉和丫头晴雯一起并肩携手共同嘲笑讥讽宝玉与袭人“丑事”。像这样的黛玉小姐，绝对不是从两百多年前原著《红楼梦》中走出来的曹翁笔下的林黛玉，而是“空前绝后”的陈晓旭“转世投胎”的被编剧周岭老师们增添了“现代化”特征改造“创新”之后的，更具“斗争性”的87陈版黛玉和张版晴雯。
再比如，在原著中协理大观园的宝钗告诉宝玉：大观园中还有几件比玫瑰露茯苓霜盗窃官司更严重的事情，并且宝钗已经将情况告诉了平儿备案。87版编剧们却将宝钗对宝玉说的这一段话的内容，直接转换成为了宝玉对协理大观园的宝钗的提醒。
87版编剧们釆用这样的将宝钗在原著中的原词对白用“掉包计”，直接转化为宝玉台词的方式来人为改造原著前八十回重要内容，强行“拔高”在原著中不问俗务的“富贵闲人”纨绔子弟贾宝玉成为87版中的反封建斗士“高大全”形象，同时“一箭双雕”达到了“矮化”甚至“黑化”封建卫道士薛宝钗形象的目标。
更加忠实贴近《红楼梦》原著的10版电视剧，也并非是某些宣传中的“毁经典”，并且完全可以说10版是要比87版更加尊重原著前八十回经典的“升级版”《红楼梦》电视剧。
10版中蒋梦婕的“潇湘惊梦”和“黛玉之死”远胜于陈晓旭的表演，相当出彩。还有杨洋、李沁的小宝钗的纯净甜美的少女形象和大宝玉的敏感脆弱少年形象自然深情演绎，都胜于欧阳奋强和张莉相对呆板木讷的戏曲亮相和身段运用的八十年代流行古装剧表演方式。小宝玉于小彤的表演更是充满灵气，这些年轻孩子们比87版主演我们八十年代同龄人宝黛钗演员更具年龄优势和表演天赋。
“小戏骨”、87版、10版都是个人所喜爱的《红楼梦》原著改编电视剧，个人以为其中以87版为广受观众喜爱的首创“普及版”，以“小戏骨”为87版的成功模仿“改良版”，以10版为最忠实贴近原著的“升级版”，各具特色、各有优势，同时也各有不足。
希望将来会有更好的、真正全面超越87版、10版的更新的、更完美的《红楼梦》原著改编影视作品出现。
87版是无法超越的经典，小戏骨是高仿版，新版红楼梦是买家秀版
87版的红楼梦，大多演员也是一群10几岁的孩子好吗？对什么比！那时的孩子是理解剧本去演，现在的孩子是模仿着按导演去演，试问可以比吗？
个人觉得还是87版红楼梦比较好。
老版的更加经典，拍的更加谨慎一点；新版的可能演员上会养眼一点，但是都长得太现代化了，没有老版的那么古典；如果新版的和老版的一起重播的话，我更愿意去看老版的
虽然新版红楼梦也有很多值得称道的地方，譬如它的剧本、台词基本与原著一致，还有拍得更加有意蕴，演员年龄也与书中人物比较接近。但是，无论怎样都不能引起我对《红楼梦》的那种感觉。尤其不能认同的是演员的服饰，王熙凤和秦可卿一人一身黑算是怎么一回事啊，大户人家怎么会这样的，全都穿的那么素，看着都不舒服。还有那个林黛玉和薛宝钗是不是倒过来了啊······很是无语，反正很多方面都颠覆了我对红楼梦的想象。相反，87版的红楼梦虽然剧本上有删节，但是重要场景都体现出来了。特别满意的是演员传达给观众的气质，不得不说，贾宝玉和林黛玉二角演的很是非常到位
小戏骨演小时候。87版演大的时候，才是最佳组合。
